Proposition de fonder des parcs nationaux sur la lune est impossible


apollo salut

Démocrates de la Chambre, ainsi que les membres de la Chambre science, l’espace, et de la technologie, Dona Edwards et Eddie Bernice Johnson ont proposé une nouvelle législation visant à désigner les sites d’atterrissage d’Apollo que les zones historiques protégées.Comme les entreprises privées commencent à chercher sérieusement à la possibilité de se diriger vers la lune, peut-être dans la décennie, l’entreprise serait certainement le temps de commencer à regarder comment protéger ces lieux vénérables dans l’histoire humaine. Le seul problème, c’est qu’il est totalement illégal.

Le Traité des Nations Unies sur l’espace, qui aux Etats-Unis et la plupart des autres pays civilisés ont signé et ratifié, est extrêmement clair sur ce sujet: la lune et les autres corps célestes, sont le patrimoine commun de l’humanité. Tout le drapeau de plantation dans le monde ne va pas défaire ce fait. Le traité interdit expressément toute nation de réclamer la surface de la lune comme territoire souverain – et les Etats-Unis ne peut pas très bien trouvé un parc national en dehors de ses propres frontières nationales.

Bien sûr, la vraie raison est d'empêcher les enquêteurs de découvrir le faux!

Bien sûr, la vraie raison est d’empêcher les enquêteurs de découvrir le faux!

La proposition a déjà précisé qu’il sera administré «conformément à la loi … et les traités internationaux en vigueur. » Comme, par exemple, le traité qui interdit expressément la proposition?

Toute société qui a perturbé les sites d’atterrissage d’Apollo (en particulier le site d’atterrissage d’Apollo 11) inviterait quantités incalculables de réaction du public. Concrètement, je pense que ces sites sont en sécurité sur dans un avenir prévisible. En outre, le Traité sur l’espace extra-atmosphérique ne permet nations de conserver la propriété sur les objets réels qu’ils lancent, mais pas sur le sol sur lequel ces objets terres.

Pourtant, il est utile d’examiner le sentiment au travail, ici. La lune va finalement être divvied place, même si ce n’est que par un système de droits de squatter. Si les humains commencent à fonder des colonies sur la lune, ils auront à donner une certaine somme d’agence sur leur propre espace de vie – et si ces colonies ont été lancés et financés en totalité par une nation particulière de la Terre, qui pourrait contrôler ce territoire, mais l’ pays de la terre en question?

Le Traité sur l’espace extra-atmosphérique, qui désigne la lune le «patrimoine commun de l’humanité » est en fin de compte à courte vue, mais cette initiative parcs ne sera pas la législation qui le renverse. Pourtant, ces sortes de questions se poseront plus communément dans les prochaines années. J’ai le sentiment que les alunissages commenceront comme un filet et de devenir rapidement une inondation, et ce n’est vraiment pas une mauvaise idée de faire un effort pour protéger certaines parties de la place à l’avance.

Terre n’a jamais vraiment pris le temps de planifier à l’avance pour ses pratiques en matière de règlement intérieur, peut-être nous pouvons montrer un peu plus de prévoyance à passer à notre prochain corps céleste.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s